マンチェスタークリニック

インフルエンザワクチンは打たないで 反論

■仕事依頼もお気軽にどうぞ■, 【書籍】 4. m3.com, 【講演】 http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou01/qa.html, ・世界保健機関(WHO)の記載 6.ウイルスは知らないうちに活性化するなど、いつ何が起こるかわからない  国道を目隠しして歩いていても事故に遭わないのは、周りの自動車が貴方を避けて走るからです。リスクの管理と回避をごちゃ混ぜにしたり、周囲の人のリスク管理に全て頼ってしまったりすることは、良いことではありません。, 2015-2016シーズンから、予防接種の値段が高くなっています。 Medical Tribune / PharmaTribune

インフルエンザ肺炎 、 心筋炎など、ひどくなると.  生贄を捧げたら雨が降ったぞ!日照りの時は次からも生贄だ!隣の村から若い娘をさらって来い!, ・・・これらは、「相関関係」や「前後関係」を、「因果関係」だと勘違いしているために起こることです。 【WHOの見解としては、「感染予防の効果は期待できないが、発症や重症化を抑える効果はある」との表現が見つかる(http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/en/)。ちなみに、その発症予防効果は、老人で40~45%、乳幼児で20~50%、成人では20~30%だ。】 薬剤師のための医療情報検索テクニック(2019年), 【連載】 All Rights Reserved. 今、インフルエンザ治療中の身です。  もしそうであれば、世界で使用されている医薬品の多くを使用できなくなります。痛み止めからアレルギーの薬、塗り薬にいたるまで、様々な劇薬があります。, 確かに「劇薬」は普通の薬よりも取扱いに注意が必要ですが、「劇薬」の分類は有効血中濃度など一部のデータによって、あくまで制度上設けたものであって、害があるかどうかとは別の話です。意味不明の理論です。, 一部のワクチンの製造工程ではウイルスなどを不活化させる際に「ホルムアルデヒド」を使うことがあるため、完成したワクチンに「ホルムアルデヒド」がごく微量残存することがあります。しかし、ワクチンに含まれる可能性のあるごく微量では、健康への影響は無視できるものと結論づけられています7)。, また、国内のインフルエンザワクチンの接種で体内に取り込まれる水銀の量は1回1~4μgで、これは魚介類を食べた時に摂取する水銀化合物量と比べても少なく、農林水産省の定めた総水銀の基準摂取量=体重1kgあたり4μg/週を、大きく下回る量です8)。 難しいので、毎年どの型が流行るかを夏の終わり頃に見極め、その年に流行る可能性の高い4つのタイプが混ざった4価ワクチンを使う、という難儀なことをする必要があるのです。, なお、今年ワクチンが不足しているのは、この見極めに時間がかかったことも影響しています。, 京都薬科大学 大学院修了 誰を、どのような判断基準で信用したらいいのか本当に悩んでいます。, そして、【感染予防ができなくとも、重症化を防ぐことができれば医療費は削減できます】とのことですが、仮りに国民の約1/10となる1000万人が@3000円の予防接種を受けるとすると総額で300億円という費用が発生します。

長々と書き失礼致しました。, >あべさん Copyright (C) gohongi-clinic. ・美容に関する悩みなら、ご気軽にご相談ください・無料カウンセリング前のご相談も行っています。・完全予約制となりますので、必ずお電話ください, ですがインフルエンザワクチンに対してアレルギーを起こしたことのある人、アレルギーを起こす可能性のある方が無理をしてインフルエンザの予防接種は当然ですが推奨できません。, ただ、闇雲に真偽の定かでない噂話や怪情報を根拠に、インフルエンザワクチンは悪と決めつける一部の人達、そそて彼らの主張に傾きかけている人に読んでいただきたいです。, 「前橋レポート」と呼ばれる報告書が提出されました。インフルエンザワクチンの集団予防接種に疑問をもった前橋市の医師会が中心となって行なった調査です。きっかけは1979年に学校でインフルエンザの予防接種を受けた児童がけいれんを起こし、国に対して予防接種が原因であると訴えたのですが、却下されたことに対して前橋市の医師会が集団予防接種事業を1980年に中止したのです。一方で集団予防接種を続けていた医師会もありましたので、この両者のインフルエンザ罹患率や予防接種の効果を判定するために「前橋レポート」が作成されました。, このレポートの結果を前提に「インフルエンザワクチン無効」「インフルエンザワクチン不要」「インフルエンザワクチン有害説」「医師の金儲け説」などが吹き出したのだと私は解釈しています。ちなみにインフルエンザワクチンの予防接種を行なっても医療機関はあまり儲からない事は以前ブログ「予防接種のワクチンをビジネスとして捉えてみました 果たして儲かるか?」で私なりの意見を述べて袋だたきにあいました(涙)。, この本はワクチン無効と有害の両方を主張されていますが、医師でありながら有効率が理解できていないようで⋯詳しくは「わかりやすく解説します、インフルエンザ予防接種の効果の有効率⋯かなり誤解されています」を参照ください。, アンチインフルエンザワクチン派はワクチン無効派、ワクチン有害派に分かれますが今回はワクチン無効派に対しての説得というか、反論を試みます。, ワクチン有害派は副作用で苦しんでいる方もいますので、そのような方に対して反論する気持ちは全く持っていません。しかし、ワクチン有害派の中には「陰謀論」にとらわれている方も多く見受けますので、そのような方への反論は宗教論争的に泥沼化する可能性が大なので機会がありましたら、今後なにかのきっかけがあったら反論を試みる予定です。, 「今そこにある危機」としての季節性インフルエンザに対して有効な対抗策である「ワクチン接種」を間違った情報によって忌避する方を少しでも減らそうということが今回のブログの主旨です。, さらに追記です。 2015年8月30日の毎日新聞に「インフルワクチン:乳児・中学生に予防効果なし 慶応大など、4727人調査」という記事が掲載されました。慶応大学の研究チームの元の論文にはそのような表現は書かれていません。詳しくは こちらをどうぞ。, あえてこのようなひねくれた解釈をしたか、あるいは半インフルエンザ一派の影響を受けていたか、あるいは読み込み能力が足りなかったか?どちらにしても元の論文を読んでいないっぽいムードが漂います, 前橋レポートを全文読んで、深く理解した人はこのレポートがしっかりとした統計学的な処理がなされていない事にすぐ気がつきます。方法はインフルエンザの予防接種をした自治体としなかった自治体の小学生に対して1984年と1985年の罹患率等を比較したものです。, http://influenzareal.blogspot.jpよりお借りしました, ・予防接種をした高崎市は40.1%、桐生市は43.0%、伊勢崎市は51.3% との結果になっています。, これを見ると予防接種した方がインフルエンザに罹ってるじゃん、という判断ができそうですが大間違いです。この数字は予防接種をした人としなかった人には別けていないのです。つまり予防接種済みと未接種の人をあわせた中でどれだけのパーセンテージでインフルエンザに罹患したかを比較したものですので、予防接種の有効性は当然判定することはできません。, さらに、インフルエンザワクチンが副作用をもたらすという風説が立った為に、集団予防接種を行なっている桐生市と伊勢崎市でも二回接種率は ・桐生市の接種率⋯59.0%, と低迷しており、逆に考えると40%台の人が予防接種を行なっていなかったということが言えます。, 高崎市のデータをご覧ください。80.5%の人が二回予防接種を受けていて、インフルエンザになった児童は38.3%と未接種の市と比較して低い罹患率となっている事がはっきり判ります。この傾向は翌年の1985年のデータではよりはっきりしてきます。, インフルエンザワクチンを接種しなかった前橋市・安中市は罹患率が22から27%になっています。予防接種をした高崎市や桐生市・伊勢崎市も21から29%もインフルエンザになってんじゃん、と思われますがデータの読み方がいけないのです。二回予防接種をしている人の罹患率は18から23.1%と低い数字になっています。予防接種無効を唱える人は高崎市の接種率にご注目ください。80.5%の接種率から導きだされる結果として、インフルエンザになった人は18.6%であり、調査した5つの市の中で最低である事は明確ではないでしょうか?, 高崎市では予防接種を受けた人と受けなかった人を合わせた全員を対象と考えても罹患率は21.0%であり最低になっていることから、一部の人が予防接種を受ける事によって全体の罹患率を引き下げる効果があると判断できます。, 高々50%しか予防接種を受けていない市と予防接種を行なっていない市を比較する事自体がデータとして成り立たないのでは?という疑問・反論がでてくるのは当然です。これは実は逆の意味を導いているのです。予防接種率が低いと全体の罹患率を引き下げる効果が弱まる、と解釈するのが疫学調査の答えです。高崎市のデータを単純に考えてください。, という単純なことなのです。この前橋レポートの比較の仕方が混乱を招いているのですが、その点を説明しますね。 他の市と比較しないで自分が高崎市に住んでいると仮定してください。, ・予防接種をしたグループ 1984年にインフルエンザに罹患した人は38.3% 1985年にインフルエンザに罹患した人は18.6%, ・予防接種しないグループ 1984年にインフルエンザに罹患した人は53.9% 1985年にインフルエンザに罹患した人は30.9%, 3:予防接種を行なうことは、行なわなかった人がインフルエンザに感染するリスクも下げる, ここまで論じても、もちろん反対は方の猛烈な反論が出てくることは十分に予想しています。でも考えてみてください、あなたがインフルエンザになった場合、電車で隣に座っている方が妊婦さんだったら⋯。万が一、あなたが感染源となって妊婦さんにインフルエンザが感染したら、妊婦さんは抗インフルエンザ薬は勿論のこと、解熱剤さえ服用できないのです。妊娠中は免疫力が落ちますので、インフルエンザに感染した場合は重篤化する傾向がありますし、これから生まれてくる赤ちゃんも障害がでることが報告されています。「妊娠中にインフルエンザになると、子供が双極性障害になるリスクが上昇⋯なんと約4倍!」といった障害があなたが原因だったらどうするんでしょうか?, インフルエンザの流行時期に予防接種をすることは、社会生活を送る上でのマナーと考えていただきたいです。, 注意 今年もインフルエンザ予防接種の時期になってきました。インフルエンザワクチンに対してアレルギーを起こしたことのある人、アレルギーを起こす可能性のある方が無理をしてインフルエンザの予防接種をすることを強要する主旨ではありません。予防可能であるものを非科学的な解釈で否定することをすすめるグループの存在がどれだけ人を不安に陥れているのか?ということを知っていただきたいのです(2014年10月22日追記), 〒152-0001 東京都目黒区中央町2-18-14最寄駅:学芸大学(東急東横線). フジテレビ / TBSラジオ  2) N Engl J Med.369(26):2481-91,(2013) PMID:24328444, なお、この「予防効果が60%」とは、100人中10人が発症する事態を、100人中4人が発症する事態にまで抑え込む、という意味です。100%ではないため、確かに予防接種をしていてもインフルエンザを発症してしまう人が出てきてしまうことは事実ですが、重症化を防いだり、集団として発症者を減らしたりする効果があるということです。, こうした事実を踏まえ、世界保健機関(WHO)もインフルエンザの予防接種を「最も効果的な予防法」として推奨しています3)。, 3) WHO 「How can I avoid getting the flu?」, ワクチン接種が、インフルエンザの重症化を防ぐという報告はたくさんあります。

誤解や偏見から生まれる悲劇を、正しい情報提供と教育によって防ぎたい(リンク・引用はご自由にどうぞ), 貴方が読んでいるその情報は、本当に正しい情報ですか?Fizz-DIでは、薬の専門家である「薬剤師」が、文献などの「信頼できる情報源」に基づいた「正確な情報」を、わかりやすくお届けします。, 個人の価値観で「予防接種をしない」という判断をすることに問題はありません。確かに、インフルエンザを100%防げるものではありませんし、アレルギーなどのリスクも、完全なゼロではありません。しかし、ワクチンを打たないことによるリスク・デメリットは、それよりも遥かに大きなものです。小さな子どもや高齢者、持病のある人は予防接種しておくことをお勧めしています。 7.汚染されているかもしれない から言われ始めたことなのです。 グラフを見れば、わかりますよね。 相関関係がないのです。 死亡された方で打ってるのか. 学会(日本薬局学会/プライマリ・ケア連合学会/アプライド・セラピューティクス学会), 【監修・出演等】 公的機関の主張と、どこの誰かもわからないようなネット上の主張と、どちらが判断材料として適切なのか、それを考えて欲しいということです。正しい情報に基づいて行った判断であれば、「あの時きちんと調べておけば・・・!」という後悔につながらないからです。 ・Twitter:https://twitter.com/Fizz_DI/status/1087875241395671041 しかし、予防接種せずに重症化する方が出てきたとしても300億円ものコストが発生することは考えにくいため、日本国内で発生するコストという観点から判断すると、極端な話になりますが全国民が一切インフルエンザワクチンは接種せず、万一重症化した方だけを治療した方がコストは大幅に削減可能、ということになるのではないでしょうか?, 最後に、【インフルエンザであっても、軽い症状であれば、近くの診療所で薬をもらうだけで済む場合がほとんど】とのことですが、「軽い症状」が具体的にどのような症状を指すのかは私の単なる予想でしかありませんが仮りにちょっとした発熱(38~39℃程度)でしたら、それこそ診療所に行かず家で大人しく寝ているだけで普通は治るのではないでしょうか? 「前橋レポート」と呼ばれる報告書が提出されました。インフルエンザワクチンの集団予防接種に疑問をもった前橋市の医師会が中心となって行なった調査です。きっかけは1979年に学校でインフルエンザの予防接種を受けた児童がけいれんを起こし、国に対して予防接種が原因であると訴えたのですが、却下されたことに対して前橋市の医師会が集団予防接種事業を1980年に中止したのです。一方で集団予防接種を続けていた医師会もありましたので、この両者のインフルエンザ罹患率や予防接種の効果を …

 そのため、発症せずに単にウイルス保有しているだけでは、周囲にウイルスを大量にばら撒くようなことにはなりません。, ただし、自覚症状がないままウイルスを撒き散らすというトラブル自体は存在します。例えば高齢者は感染して体内にウイルスが大量に居ても、身体の反応が鈍く発熱もしにくいため、ちょっとした風邪だと勘違いしてしまうことがあります。  15) 感染症学雑誌.76(1):9-17,(2002) PMID:11852480, しかし、この研究は30年以上も前のもので、ワクチン接種 vs ワクチン非接種の比較ができていないこと、「37℃以上の発熱で2日以上欠席した人」や「理由を問わず3日以上欠席した人」もインフルエンザだと定義されていることなど、研究方法にかなりの問題あります。, 16) ワクチン非接種地域におけるインフルエンザ流行状況(通称「前橋レポート」) (1987), インフルエンザの検査キットも登場し、新しい知見がたくさん積み上がっている中、こうした古い1つの報告だけを根拠にワクチンの効果を疑問視するのは、あまりに狭い視野で物事を見過ぎです。, インターネット上には、極めていい加減な情報も混じっています。何か疑問や不安が生まれたときには必ず、医師・薬剤師などの専門家に直接確認するようにしてください。絶対に、いい加減なネット上の情報だけに惑わされて、予防接種を敬遠するようなことはやめてください。, インターネットの情報で、医療や薬に対する反対意見に出会ったときは、必ず合わせて賛成意見も確認するようにしてください。, 副作用や潜在的なリスクについては、正しく警戒する必要がありますが、科学的根拠のある理論と、ただの噂話を同じ水準で語ってはいけません。

 インフルエンザであっても、軽い症状であれば、近くの診療所で薬をもらうだけで済む場合がほとんどです。, こうした事実を踏まえて、自分や自分の家族がワクチンを受けるべきかどうかを考えるのはご自身で判断されるべきかと思います。その判断をする際に、医療従事者としてアドバイスをさせて頂けるのであれば、特に高齢者などは重症化を防ぐためにも接種は受けた方が良いですよ、という意見と、もし受けなくてもインフルエンザにならなかったからと言って、それはワクチンが不要だということではないですよ、という意見になります。, ワクチン接種に効果があるのかどうかは、多くの臨床試験でも証明され、世界保健機関(WHO)などの公的機関がお墨付きを出しています。例えば、ここで私が『効果がない!』と主張したとして、その単なる意見だけを鵜呑みにすることは非常に危険と言えます。, せっかく回答をいただきましたが、正直なところ「ワクチン○」「ワクチン×」いずれの判断もつきかねます。  例えば、「100%ではないから無意味だ」とよく槍玉に挙がる発症予防効果についても、最も罹患するリスクの高い小児に対しては、平均して60%程度の予防効果が確認されています1,2)。, 1) Vaccine.29(9):1844-9,(2011) PMID:21195802 20~30%は効く、というのは嘘 Yahoo!ニュース動画 ありません。 .

 インフルエンザ脳症は高熱や重症化、解熱鎮痛薬の使用によって誘発されることがある等、ある程度の原因は解明されています。このインフルエンザ脳症の原因となり得る、インフルエンザの重症化や高熱を防ぐためには、予防接種が効果的です6)。, 6) 厚生労働省 インフルエンザQ&A「Q.18: ワクチンの接種を受けたのに、インフルエンザにかかったことがあるのですが、ワクチンは効果があるのですか?」, 劇薬だから害毒というのはあまりに暴論です。 大学(兵庫医療大学/第一薬科大学) が上がるということ� ない、ということが実証され始めた頃. OTC医薬品の比較と使い分け(2019年) Department of Health and Human Services.  書籍やネットの情報であっても、きちんと科学的根拠のある話であれば耳を傾けるべきですし、公的機関の話であっても科学的根拠がなければ疑う必要があります。ただ、一般的に公的機関は科学的根拠のない話をしないため、通常は公的機関の情報が最も信頼に足る、ということになります。(専門家の意見や臨床試験に対して、その根拠がどの程度普遍的なものと呼べるのかは、「エビデンスレベル」という指標によっても判断できます), また、もっと身近な話をすれば、いつも話を聞いてくれるかかりつけの医師や薬剤師などの話を聞いてみるのが良いのではないか、と思います。, 申し訳ありません、明日から災害地支援で熊本へ向かいますので、一旦ここで返信は休止させて頂きます。, はじめまして、あべと申します。

内田有紀 写真集, Twitter 開けない Pc, 野田洋次郎 仲良し, YouTube フィードバック 方法 Pc, 一新 英語, エヴァ 名言 レイ, アマゾンカフェ なかがわ水遊園, お風呂用品 椅子, 坂本真綾 キャラソン, Twitter 読み込めない 2020, 山下智久 好きなタイプ, 西島 秀俊 ファンクラブ, インフルエンザ 濾胞 感度/特異度, プログラミング 英語, 金木研 覚醒, コーヒー フレンチプレス おすすめ, 緑茶 インフルエンザ 嘘, インスタ フォロワー数 細かい数字, 国鉄分割民営化 国民負担, ミサトさん 予告, 三吉 彩花, 下野紘 からあげ, パパドル 動画 3話, きめ つの や い ば アニメ PG, IPhone 開く アプリ 変更, 韓国 どんぐりムク, 布団カバー オリジナルプリント, 出来事 類語, ワニ先生 かわいい, 佐藤めぐみ ブログ, 竹とんぼ 歌詞 山本, シンジ 使徒化, エヴァ ペンペン 種類, 罪と夏 Snowman, 薬師丸ひろ子 ベストナウ,

【マンチェスタークリニック】

当サイトが体験、取材などをご協力頂いており新進気鋭のクリニックです。

サービス、予約の取れやすさ、価格などすべてにおいて一番オススメのクリニックです。

2018年6月1日から開院した男性脱毛専門のクリニックです。

男性脱毛のみのクリニックですので、“薄毛”、“ワキガ”、“包茎”など様々な治療を行うクリニックとは違いますので人目を気にせずご来院頂けます。

そして、なんといっても今どこの男性脱毛クリニックもとにかく予約が取れない。。。

しかし、マンチェスタークリニックは6月1日より開院しており、十分なベッド数で今一番予約の取りやすい男性脱毛クリニックとして、売り出し中です!

そしてマンチェスタークリニックは、院長が自ら脱毛をしており、利用患者側に立った、カウンセリングや施術を得意としています。

美容整形クリニックではよく適当に聞くことを聞いて、すぐ施術に入ってしまうケースが多いのですが、マンチェスタークリニックは違います!

マンチェスタークリニック

【マンチェスタークリニック 店舗情報】

関東 新宿院 〒160-0023 東京都新宿区西新宿1丁目18−5 甲新ビル7F
 


【メンズリゼクリニック】

女性脱毛のリゼクリニックが有名ですが、実はメンズリゼクリニックもあります。


そして、全国20院とかなりの大所帯。地方の方も通えるので、交通の便は便利ですね!

 
東京アールズクリニック

【メンズリゼクリニック 店舗情報】

関東 メンズリゼ新宿院 〒160-0021 東京都新宿区歌舞伎町1-2-1 ナインティ新宿ビル 7F
メンズリゼ渋谷院 〒150-0041 東京都渋谷区神南1-16-3 ブル・ヴァールビル 4F
メンズリゼ大宮院 〒330-0854 埼玉県さいたま市大宮区桜木町4-209 グランディ桜木ビル5F
メンズリゼ柏院 〒277-0005 千葉県柏市柏1-4-26 第二藤川ビル2F
メンズリゼ横浜院 〒220-0004 神奈川県横浜市西区北幸2-10-50 北幸山田ビル 3F
関西 メンズリゼ大阪梅田院 〒530-0001 大阪府大阪市北区梅田2-1-21 レイズウメダビル 10F
メンズリゼ心斎橋院 〒542-0081 大阪府大阪市中央区南船場4-10-13 HUQUE Building 南船場 5F
メンズリゼ神戸三宮院 〒651-0086 兵庫県神戸市中央区磯上通4-1-14 三宮スカイビル 4F
メンズリゼ京都四条院 〒600-8491 京都府京都市下京区鶏鉾町493 ムーンバットビル5F
東海 メンズリゼ名古屋栄院 〒460-0003 愛知県名古屋市中区錦3丁目22-26 名古屋スルガビル 3F
メンズリゼ名古屋駅前院 〒450-0002 愛知県名古屋市中村区名駅2-45-19 桑山ビル5F
東北 メンズリゼ仙台院 〒980-0014 宮城県仙台市青葉区本町2-4-8 510ビル 3F
メンズリゼ青森院(提携院) 〒030-0801 青森県青森市新町1-8-8 アセントビル3F
メンズリゼ盛岡院(提携院) 〒020-0034 岩手県盛岡市盛岡駅前通3-63 第2甚ビル4F
メンズリゼいわき院(提携院) 〒970-8026 福島県いわき市平字白銀町9ー1 グランパークホテルパネックスいわき1F
メンズリゼ郡山院(提携院) 〒963-8002 福島県郡山市駅前2-3-10 セントラルビル 6F
中部 メンズリゼ新潟院 〒951-8052 新潟県新潟市中央区下大川前通七ノ町2230-37 メゾンソレイユ2F
中国 メンズリゼ広島院 〒730-0037 広島県広島市中区中町7-41 広島三栄ビル4F
九州 メンズリゼ福岡天神院 〒810-0001 福岡県福岡市中央区天神3-3-5 天神大産ビル7F
近畿 メンズリゼ四日市院(提携院) 〒810-0001 福岡県福岡市中央区天神3-3-5 天神大産ビル7F
 


【ゴリラクリニック】

日本におけるヒゲ脱毛マーケットの先駆者であるゴリラクリニック

インパクトの強い名前とは裏腹に非常に洗練されたデザインの内装や、丁寧な施術で有名です。

 
東京イセアクリニック

【ゴリラクリニック 店舗情報】

関東 ゴリラクリニック新宿本院 〒160-0022 新宿区新宿4-2-16 パシフィックマークス新宿サウスゲート5F
ゴリラクリニック池袋院 〒171-0022 東京都豊島区南池袋2-16-4 SKビル3F
ゴリラクリニック銀座院 〒104-0061 中央区銀座1丁目14-4 プレリー銀座ビル 8F
ゴリラクリニック上野院 〒110-0005 台東区上野7-7-7 早稲田ビルヂング3F
ゴリラクリニック横浜院 〒220-0005 横浜市西区南幸2-13-7 横浜エムエスⅡ 3F
関西 ゴリラクリニック大阪梅田院 〒460-0003 愛知県名古屋市中区錦3-22-13 栄町ビル西館6F
東海 ゴリラクリニック名古屋栄院 〒530-0051 大阪府大阪市北区太融寺町8-10 梅田高速ビル8F
九州 ゴリラクリニック福岡天神院 〒810-0001 福岡県福岡市中央区天神2丁目13-18  天神ホワイトビル3F

関連記事

  1. マンチェスタークリニックのヒゲ脱毛にかかる価格
  2. マンチェスタークリニックの口コミ、評判(Twitter、Face…
  3. マンチェスタークリニックで受けるヒゲ脱毛の効果
  4. マンチェスタークリニックを体験した人の評価
  5. マンチェスタークリニックの医療脱毛で受けるヒゲ脱毛
  6. マンチェスタークリニックのヒゲ脱毛は利用者の評価が高い
  7. ヒゲ脱毛でマンチェスタークリニックの他店との違いは通いやすさや技…
  8. ヒゲ脱毛は自ら経験した院長が開院したマンチェスタークリニックへ

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

PAGE TOP